Počasí dnes11 °C, zítra16 °C
Pátek 26. dubna 2024  |  Svátek má Oto
Bez reklam

Všechno jinak. Sudí měli Spartě uznat gól a nechat ji kopat penaltu, červené karty jsou v pořádku

Komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR je nespokojená s výkony sudích v nedělním utkání 3. kola první ligy mezi Libercem a Spartou, který skončil remízou 1:1. Spartě chybně signalizovali ofsajd v 74. minutě a neuznali tak gól Lukáše Štetiny. Letenští navíc měli v nastavení kopat pokutový kop za faul na Josefa Šurala. Dvě vyloučení Liberce naopak komise akceptuje.

"Nejsme spokojeni s výkonem rozhodčích v utkání Liberce se Spartou. Byly tam zásadní chyby," uvedl v prohlášení předseda komise Michal Listkiewicz. "Rozhodčí Miroslav Zelinka měl v nastaveném čase nařídit penaltu pro Spartu za faul Mikuly na Šurala. Chyboval také asistent Matěj Vlček, který ve 2. poločase nesprávně signalizoval ofsajd při brance Sparty. Přitom nešlo o těžkou situaci," uvedl.

Liberec si po utkání stěžoval na to, že Ondřej Kúdela dostal v 55. minutě druhou žlutou kartu za diskuzi s rozhodčím Zelinkou, aniž by ho urážel. Podle svých slov rozhodčího nijak neurazil a dokonce mu nestihl ani nic říct. „Nic jsem neřekl, nebyl jsem sprostý. Neřekl jsem ani žádnou urážku, ani jsem nijak nevyhrožoval. Nestihl jsem nic říct, doběhl jsem tam a už jsem ji dostal,“ postěžoval si. 

Co to pískáš, to nebyl faul, postěžoval si Kúdela. Rozhodčí Zelinka ho za to poslal do sprch

Na spornou situaci se chtěli po utkání zeptat novináři samotného rozhodčího Miroslava Zelinky. Ten však odmítl mezi zástupce médií přijít. Jeho jedinou, byť slabou obhajobou situace tak zůstává zápis o utkání, který se sice rozchází s verzí samotného stopera, ale dokazuje, že jeho vyloučení bylo víc než přísné. Podle zápisu měl Kúdela pronést na účet rozhodčího pouze „co to pískáš, to nebyl faul.“

Podle komise na to ale měl Zelinka právo. "Šlo o nesportovní chování a je v kompetenci rozhodčího, jak takovou věc posoudí. Umíme to akceptovat," řekl Listkiewicz.

Hrubé chyby se dopustil také Radek Příhoda, který měl v 21. minutě duelu Teplic s Jabloncem odpískat pokutový kop pro hosty za faul Jana Kroba na Lukáše Masopusta. Duel nakonec skončil remízou 1:1. Penaltu měl pískat také Vojtěch Severýn v duelu druhé ligy mezi Frýdkem-Místkem a Třincem pro hostující tým.

Chybující sudí tak zřejmě čeká pozastavení delegace. Na jak dlouho ale nově nesmí komise zveřejňovat. Listkiewicze však mrzí, že se v úvodních třech kolech objevují chyby sudích ovlivňující výsledek. Hned v prvním kole to byl například "neakceptovatelný" výkon sudího Pavla Orla v duelu Slavie s Teplicemi.

"V prvních kolech jsme viděli chyby rozhodčích, které ovlivnily výsledky. Netěší nás to, proto 29. srpna uspořádáme mimořádný seminář. Zveme na něj hlavní rozhodčí a vybrané asistenty. Apelujeme na lepší koncentraci a vzájemnou spolupráci. Tam jsou rezervy," dodal polský šéf komise.

Štítky FC Slovan Liberec, AC Sparta Praha, fotbal, Jindřich Trpišovský, HET liga, Andrea Stramaccioni, Josef Šural, Fotbalová asociace České republiky, Miroslav Zelinka, Ondřej Kúdela, Michał Listkiewicz, FK Teplice, SK Slavia Praha, FK Baumit Jablonec

Komentáře

Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.

Všechno jinak. Sudí měli Spartě uznat gól a nechat ji kopat penaltu, červené karty jsou v pořádku  |  Fotbal  |  Sport  |  Liberecká Drbna - zprávy z Liberce a Libereckého kraje

Můj profil Bez reklam

Přihlášení uživatele

Uložené články mohou používat pouze přihlášení uživatelé.

Přihlásit se pomocí GoogleZaložením účtu souhlasím s obchodními podmínkami, etickým
kodexem
a rozumím zpracování osobních údajů dle poučení.

Zapomenuté heslo

Na zadanou e-mailovou adresu bude zaslán e-mail s odkazem na změnu hesla.