Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

Festivalová pravidla a zákazy – na co mají pořadatelé právo?

 
sobota, 9. září 2017, 08:42

Řadě návštěvníků festivalů vadí, že pořadatelé nedovolují vnášet do areálu vlastní jídlo a pití, a prakticky je tím nutí kupovat předražené produkty tamních stánkařů. Často se objevuje názor, že jde o omezování spotřebitelských práv. Dá se proti tomu nějak bránit? Mohou si pořadatelé festivalů stanovit libovolné podmínky pro vstup? A co když pořadatel změní program, máte právo na vrácení vstupného?

Je zřejmé, že nejrůznější opatření, která pořadatelé na svých festivalech zavádějí, snižují pohodlí účastníků. Pokud se ale festivalu chcete účastnit, budete se jim v konečném důsledku muset chtě nechtě podřídit. Zákaz vnášení různých předmětů, včetně tekutin, může být navíc motivován i bezpečnostními důvody.

„Zákaz vnášet na festival vlastní jídlo a pití nelze označit za zakázanou obchodní praktiku. Každý pořadatel festivalu má právo stanovit si libovolné podmínky pro vstup do areálu. Zákon jej omezuje jen do té míry, že se nesmí jednat o pravidla narušující veřejný pořádek a dobré mravy nebo taková, která se příčí právním předpisům. V tomto případě ale nejde o nekalé praktiky, ani o diskriminaci spotřebitelů,“ říká Lukáš Zelený, vedoucí právního oddělení spotřebitelské organizace dTest.

Pravidla pro vstup do areálu ale musí být návštěvníkům předem známa například z obchodních podmínek, s nimiž vyjadřují souhlas při koupi vstupenek. Pozdější změna smlouvy ze strany pořadatele není přípustná. „Učiní-li pořadatel změny ve festivalových pravidlech, a to včetně změn v programu, může zákazník uplatnit reklamaci a požadovat přiměřenou slevu z ceny vstupenky. Jsou-li změny zvlášť rozsáhlé, lze dokonce mluvit o podstatném porušení smlouvy, které by zakládalo právo na její zrušení a navrácení vstupného,“ vysvětluje Lukáš Zelený. Je zřejmé, že americkou popovou hvězdu plnohodnotně v programu nenahradí místní začínající zpěvák. Stejně tak mohou neočekávané podmínky pro vstup do areálu zkazit účastníkům zážitek z festivalu. Libovůle pořadatele proto není v tomto směru neomezená.

Paní Jana se obrátila na spotřebitelskou poradnu dTestu s dotazem, zda není protizákonné, když pořadatel festivalu umožňuje účastníkům kupovat si jídlo a pití uvnitř areálu jedině za použití speciálních kupónů. Ty se dají pořídit u vstupu, pořadatel ovšem nevykupuje zbylé a nepotřebné kupóny nazpět. „Zákon pořadatelům nezakazuje zavádět podobná opatření,“ uvádí Zelený a doplňuje: „Aby šlo o agresivní obchodní praktiku, musel by obchodník omezovat svobodnou vůli spotřebitele obtěžováním, donucováním nebo použitím fyzické síly.“ V tomto případě ale nikdo návštěvníky nenutí, aby si kupovali nadměrné množství kupónů, které pak nevyužijí.

Pan Petr zase pojal podezření, jestli se pořadatel nedopouští nekalé soutěže tím, že zákazem vnášení potravin na festival fakticky znemožňuje účastníkům nakupovat u jiných obchodníků v okolí areálu. „Ani s tímto názorem nelze souhlasit. Jednání pořadatele není s to jakýmkoli způsobem ovlivnit hospodářskou soutěž,“ říká Lukáš Zelený. Areál je přístupný jen účastníkům festivalu a obchodníkům pronajímajícím si zde prodejní prostory. V otázce hospodářské soutěže bude tedy za relevantní trh považováno pouze území, na němž se koná festival a kde mezi sebou soupeří jednotliví stánkaři.

Tisková zpráva | Foto Michael Daněk

Štítky dtest, festival, zákaz,

 


 

Kam dál?

Srovnání mražených pizz odhalilo náhražky sýra a ošizenou šunku

pátek, 8. září 2017, 14:40

Existuje nespočet variant, ve kterých se pizza vyrábí. Spotřebitelský časopis dTest porovnal deklarované složení mražené pizzy v...

Služební auta semilské radnice mají značky na přání, veřejnost to...

středa, 9. srpna 2017, 22:51

SEMILY01 nebo SEMILY02. Obyvatelé osmitisícového města Semily nyní jednoduše rozeznají auta využívaná radnicí. Přesně těmito...

Houbaři mají žně. Především ve vyšších polohách jsou nálezy pěkné,...

čtvrtek, 3. srpna 2017, 13:03

V lesích a na loukách Libereckého kraje výrazně přibylo druhů hub, které se dají sbírat. Zatímco před měsícem jich bylo pět až...

Zahrádky k Liberci patří přes sto let, první vznikly v roce 1914....

sobota, 29. července 2017, 10:59

Už více než sto let patří ke stotisícovému Liberci zahrádky, první vznikly v roce 1914 na Františkově. Ti nejchudší si tam...

 

Komentáře

 
 

O čem píše Drbna.cz

(NE)OBYČEJNÍ: Olomoucký vědec, který patentoval látku s antiparkinsonickou aktivitou

Gabriel Gonzalez v Olomouci studuje doktorský program Experimentální biologie na Přírodovědecké fakultě Univerzity Palackého. Snaží se najít lék na Parkinsonovu chorobu a mezi jeho největší úspěchy patří podání patentové přihlášky na skupinu látek, které vykazují výraznou antiparkinsonickou aktivitu. Ani přes tento výrazný úspěch Gabriel nemá rád novinové titulky, které křičí, že Olomoučtí vědci našli lék na nevyléčitelnou nemoc. Někdy tohle tvrzení mívá poměrně zásadní háček.

Monsport žaluje BD Svatopluk o 21 milionů za nájem v Horoměřicích

Správce konkurzní podstaty společnosti H-System Josef Monsport podal žalobu na bytové družstvo Svatopluk o zaplacení 21 milionů za nájem za byty v Horoměřicích za poslední tři roky, řekl předseda družstva Martin Junek. Monsport informaci potvrdil, žalobu podle svých slov podal na základě loňského rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Pochybné ocenění z Oxfordu pro prezidenta Svazu průmyslu. Ukrajinská společnost parazituje na jméně slavné univerzity

Prezident Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Hanák, který chce dávat "přes držku" studentům stávkujícím za klima, se na webu svazu chlubí pochybnou profesurou od ukrajinské společnosti European Business Assembly, kterou v roce 2000 založil podnikatel Anton Savvov. Ta se přiživuje na prestižním jméně slavné univerzity a díky kancelářím v britském Oxfordu se nazývá oxfordskou akademií.