Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

Elektronická evidence tržeb. Lze vůbec vybírat daně a neštvat přitom lidi?

 
středa, 25. března 2015, 10:49

Elektronická evidence tržeb již několik měsíců hýbe českou společností. Lidé z okolí ministra financí Andreje Babiše připravovaný systém hájí do roztrhání těla a, nutno podotknout, mají na své straně silné spojence – členy koaliční vlády, podnikatelské svazy, velké obchodníky či odbory.

Na druhé straně barikády stojí samozřejmě tradiční protivníci Andreje Babiše, ale také asociace sdružující drobné živnostníky, zastánci minimálního státu, odpůrci orwellovského velkého bratra a, snad proto že je „měsíc březen – daní čas“, i řada „obyčejných“ daňových poplatníků. Evidovat, nebo neevidovat tržby? Lze vůbec tento spor rozsoudit?

Objektivně je třeba říci, že mnohé argumenty ministerstva financí jsou korektní. Systematické vyhýbání se daňovým povinnostem, v některých odvětvích více, v jiných méně, je sice zvýšením disponibilního důchodu pro konkrétní jedince neodvádějící daň, na který však doplácíme my všichni. Stát totiž nerespektuje daňové příjmy jakožto klíčový vstupní ukazatel při určování velikosti výdajů, takže bez ohledu na daňové výnosy utrácí na dluh, co se do nás poplatníků vejde. Mnohdy velmi neefektivně.

A to je problém. Řada kritiků elektronické evidence tržeb, a nemusí jít hned o podvodníky nebo defraudanty, totiž s tímto bičem na podnikatele nesouhlasí pouze z principu. Proč financovat další Blanky a Opencard, nepovedené dálnice, zfušované IT zakázky a další zbytečné  úřady? Představte si poctivého podnikatele, který dře od rána  do západu slunce, shání zakázky, aby uživil dvacet zaměstnanců a sebe k tomu. Zastání u státu žádné, neproplacené faktury raději ignoruje a jen tiše doufá, neboť ví, že soud o ně by trval několik let. Administrativa spojená s podnikáním je absurdně složitá, e-agenda v podstatě neexistuje a na úřadech pravidelně narazí na otrávené úřednice s pohledem „Co po nás zase chceš? Nemáš nic jinýho na práci? Pche, prej podnikatel.“ – známe to asi všichni. A tento podnikatel přijde večer domů a zjistí, že klíč k veřejným financím leží údajně v jeho firmě, protože je podvodník a neplatí daně. Znám pár takových případů a nedivím se jim, že Babišovi nejdou na ruku.

Vyjma výše zmíněného principu je nabíledni také hrozba zvýšené administrativy, nákladů spojených s pořízením elektronických pokladen, se zavedením internetu na všechna obchodní místa (ne všude je to tak jednoduché jako v Praze), nejistotou ohledně fungování systému... Zkrátka strach spojený s něčím novým. U některých typů živností se přitom s hotovostí téměř nesetkáte a tam kde ano, se i elektronickým tržbám navzdory zákazník s obchodníkem dokáží dohodnout tak, že bude neoficiální transakce vyhovovat oběma stranám. Všechny náklady spojené s elektronickou evidencí tržeb budou přitom obchodníci přesouvat na spotřebitele, takže můžeme očekávat růst cen. Tvrdit, že elektronická evidence tržeb je úplně k ničemu, si přesto netroufám.

Dlouhodobě však tvrdím, že daňový patriotismus v České republice neexistuje. A je to chyba politiků a jejich úředníků, jelikož nehospodárně zacházejí s našimi penězi. Nežijeme ve Finsku ani ve Švýcarsku, ale v zemi Karlů Havlíčků Borovských –neplatit daně není nic, za co by se u nás slušný člověk styděl. Teď jde o to, kde začít. Jestli u těch příjmů, které prostřednictvím nejmodernějších metod – a elektronická evidence tržeb je jen začátek, to mi věřte – ministerstvo financí vysaje z kapes daňových poplatníků, nebo u výdajové strany rozpočtů a efektivnějšího hospodaření.

Já hlasuji pro druhou možnost. Ta se samozřejmě s elektronickou evidencí tržeb nevylučuje – pokud bude MF systém průběžně vylepšovat, respektovat přitom veřejné mínění kritizující princip „s tankem na komára“, jak se dříve běžně stávalo, může být dobrým komplementem pro snižování daní v budoucnu (mimochodem – co tak slíbit třeba právě tohle?).

Když někomu vezmu peněženku, je to krádež. A když mu z ní vezmu jen 15 % a nazvu to daní z příjmu, nebo mu vezmu 21 % pod označením DPH? Kdepak, daně prostě nikdy nebudeme platit tak rádi jako dárek pro naše blízké nebo dobrou večeři. Ale pokud budeme cítit, že se politici k daním chovají odpovědně, určitě daňovou povinnost přijmeme o trošku lépe.

Politici, úředníci, snažte se! Máte to ve svých rukou!

Napsal Aleš Rod, Malostranská Drbna

 


 

Kam dál?

Oslavy Ještědu letos rozšíří ke konečné tramvaje v Hanychově

čtvrtek, 4. září 2014, 15:54

Letošní ročník oslav Ještědu bude více zaměřen na rodiny s dětmi, mottem akce je den plný klaunů. Program se navíc rozšíří až k...

Do Hanychova nepojedou tramvaje. Na týden je nahradí autobusy

pondělí, 7. října 2013, 15:38

Liberečáci, opět se připravte na tramvajovou výluku. Od nadcházející soboty do neděle 20. října se nedostanete tramvají do...

Starostka Višňové: Voda opadla, teď budeme řešit komáry

středa, 26. června 2013, 11:25

Zatímco hladiny řek v noci z úterý na středu začaly klesat, starostové obcí řeší další problémy spojené s povodněmi, které...

Vraťte se do historie Ještědu. Slaví už 40 let

pondělí, 24. června 2013, 07:00

Výstavu, která vám umožní nahlédnout do historie horského hotelu a vysílače na Ještědu, přichystali v Severočeském muzeu v...

 

Komentáře

 
 

O čem píše Drbna.cz

Mobilů od Huawei se zbaví úřad vlády i ministerstvo průmyslu

Premiér Andrej Babiš (ANO) nařídil, aby se Úřad vlády ČR zbavil mobilů od čínské firmy Huawei. Stejně bude postupovat například ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO). Uvedli to dnes premiér a mluvčí MPO Milan Řepka. Podle Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) představuje používání hardwaru a softwaru od Huawei a další čínské firmy ZTE bezpečnostní hrozbu. Společnost Huawei tvrzení NÚKIB popřela.

Bartoš neuspěl se stížností, za nápis v Polné dostal podmínku

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost předsedy Národní demokracie Adama B. Bartoše v kauze protižidovského textu na hrobě zavražděné dívky v Polné na Jihlavsku. Justice mu pravomocně vyměřila rok vězení s dvouletým podmínečným odkladem. Odmítnutí stížnosti je patrné z justičních databází, odůvodnění zatím ústavní soudci nezpřístupnili.

Ve státním podniku Diamo zasahuje policie. Zatím není jasné proč

Kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) dnes zasahují ve státním podniku DIAMO. Důvod zatím není znám. Ministerstvo průmyslu a obchodu v tiskové zprávě uvedlo, že s policií spolupracuje.