Harrachov bude platit pokutu, vybral právníka bez soutěže

Radnice musí pokutu zaplatit, peníze bude ale vymáhat po bývalém vedení města v čele s Tomášem Plocem (ODS). V úterý o tom informovala starostka Eva Zbrojová (Demokratická regionální strana). Ploc ale platit odmítá.

"Antimonopolní úřad ve svém rozhodnutí konstatuje, že postupem předchozího vedení města Harrachov došlo k porušení zákona, když nebylo realizováno řádné výběrové řízení, ačkoli město mělo k tomuto dostatek času a bylo to jeho povinností," doplnila Zbrojová. Byla tak předražena zakázka na právní pomoc o více než devět milionů korun. Obvyklé náklady jsou podle starostky kolem milionu, smlouva však zněla na desetinásobek. Radnice zaplatila v minulosti právníkovi tři miliony, dalších sedm milionů požaduje teď po městu společnost, které advokát část pohledávky postoupil.

"Považuji to za to nejlepší, co jsme v danou chvíli mohli udělat. Zachránili jsme městu 90 milionů," řekl Ploc, který je připraven se s městem kvůli pokutě i soudit. Zároveň upozornil, že ÚOHS v případu už v minulosti rozhodl. V roce 2012 dal za pravdu předchozímu vedení a pochybení odmítl, teprve po námitkách nového vedení města v čele se Zbrojovou své rozhodnutí změnil a uložil sankci 40.000 korun. Pokuta přitom mohla být až půl milionu.

Smlouva města s Vašíčkem se týkala sporu o stomilionový dluh spojený s privatizací Crystalexu. Podle rozhodnutí Vrchního soudu v Praze měla převzít radnice v roce 1993 spolu se třemi rozestavěnými bytovými domy, sbírkou skla a sklářským muzeem i závazek 16,8 milionu korun, který se postupně úroky a penále zvýšil na 100 milionů. Radnice od začátku pohledávku, kterou vymáhala firma J. F. World Brokers, zpochybňovala. Zastupitelstvo nikdy převzetí dluhu neschválilo, dokonce o něm ani nejednalo. Po dlouhých letech sporů dal soud městu za pravdu a povinnosti splatit dluh ho nedávno zbavil. To už Harrachov zastupoval jiný právník.

Vašíček ve sporu zastupoval město od května 2010. Bývalý starosta Ploc již dříve řekl, že na odvolání k Nejvyššímu soudu mělo tehdy město sotva tři měsíce, a na soutěž proto nebyl čas. "Tak jsme oslovili tři advokátní kanceláře, dvě z nich ale z časových důvodů odmítly," uvedl. Smlouvu proto podle něj město nakonec uzavřelo s Vašíčkem, který už v té době Harrachov zastupoval na základě mandátní smlouvy a kauzu znal. Podle Zbrojové ale mělo vedení města na soutěž času dost. "Sami jsme si to ověřili, když jsme byli o dva roky později v podobné situaci," řekla.

Advokát Vašíček u Nejvyššího soudu s dovoláním uspěl, povinnosti dluh zaplatit ale město nezbavil. Nejvyšší soud dal sice ve sporu městu za pravdu a vrátil věc vrchnímu soudu, ten nicméně své rozhodnutí z roku 2010 zopakoval. Harrachov, který už ale zastupoval jiný právník, musel znovu podat dovolání k Nejvyššímu soudu a žádat odklad vykonatelnosti rozsudku. Nejvyšší soud i podruhé námitkám vyhověl, rozsudek zrušil a vrátil celý spor na začátek - nikoli k vrchnímu soudu, ale zpět ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Ten před měsícem rozhodl, že Harrachov nic platit nemusí.

Celá kauza už stála podle starostky Harrachov bezmála 4,7 milionu korun, z toho téměř 3,5 milionu zaplatilo město advokátu Vašíčkovi. "U soudu se teď domáháme vrácení zhruba 2,4 milionu, které jsme advokátovi vyplatili," dodala Zbrojová.

Napsala ČTK