Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

Soud dnes v kauze 23 libereckých zastupitelů dostal další posudek

 
čtvrtek, 15. října 2015, 18:40

V případu 23 libereckých zastupitelů se u okresního soudu řešil třetí znalecký posudek na údajně nevýhodně prodané městské nemovitosti v roce 2007. Obhajoba takzvaný revizní posudek ostře napadla, dodán byl podle ní pozdě a je prý nepřezkoumatelný. Návrhy na jeho doplnění nebo vypracování dalšího soudkyně zamítla.

Zpracovatel posudku musí do pátečního rána pouze doložit složení komise, která konečnou verzi schválila. V pátek by také mohl zaznít rozsudek.

Podle obžaloby způsobili komunální politici v roce 2007 schválením prodeje dvou městských pozemků škodu 3,5 milionu korun. Dnes předložený posudek vyčíslil škodu asi na 2,5 milionu korun. Politikům hrozí za porušování povinnosti při správě cizího majetku až tři roky vězení.

Srovnání se sousedním pozemkem

Zpracováním revizního posudku soud pověřil Národohospodářskou fakultu VŠE v Praze. Při stanovení ceny pozemků vycházela fakulta z jiných prodejů v této lokalitě. Podle Vladimíra Musila, který posudek dnes u soudu obhajoval, pro srovnání použili zejména sousední pozemek. "Je k němu stejný přístup, jsou stejné inženýrské sítě, doba prodeje je v ten samý měsíc. Pro srovnání ceny byl optimální," uvedl.

Obhajoba ale jeho názor nesdílela, podle nich byl posudek zpracován nedostatečně a je nepřezkoumatelný. "Tak nekvalitní posudek jsem za 30 let praxe neviděl," uvedl obhájce Alexander Šoljak. Obhájcům vadilo, že se na jeho vypracování podílel zřejmě jen jeden člověk, který je navíc externím spolupracovníkem fakulty a který nemá znalecké zkoušky. Obhajobě také vadilo, že byl posudek dodán pozdě. Advokátům byl doručen jen několik dnů před dnešním líčení. Obžalovaní tak podle nich neměli dostatek času na to, aby se s materiálem seznámili.

Posudek je pro obžalované nevýhodný. Národohospodářská fakulta dospěla k ceně 1200 korun za metr, tedy zhruba čtyři miliony za oba pozemky. Kupci, manželé Volavkovi, ale za jednu parcelu zaplatili městu 875 korun za metr čtvereční a za druhou 350 korun za metr. Za pozemky v Doubí o celkové rozloze téměř 3400 metrů čtverečních tak město obdrželo necelých 1,5 milionu korun.

Třetí posudek v kauze

Jde již o třetí posudek v kauze. V prvním, na němž je postavena obžaloba, dospěl znalec k ceně zhruba pět milionů korun. Podle oponentního posudku obhajoby, který loni vypracoval znalecký ústav Grant Thornton, by obvyklá cena v té době byla 1,9 milionu korun. To je sice o cca 400.000 Kč více než zaplatili Volavkovi, podle obhajoby by ale skutková podstata trestného činu nastala, pokud by škoda byla alespoň půl milionu korun.

Okresní soud zastupitele už dvakrát osvobodil, rozhodnutí ale bylo v obou případech zrušeno. Pro prodej v dubnu 2007 hlasovali všichni tehdejší zastupitelé z ODS, ČSSD a Unie pro sport a zdraví, jeden komunista a dvě zastupitelky Strany zelených. Mezi obžalovanými jsou tehdejší primátor Jiří Kittner nebo současná radní Zuzana Kocumová. Úředníci obžalováni nebyli.

Napsala ČTK

 


 

Kam dál?

Sklářská společnost Liglass je v insolvenci, dluží miliony

čtvrtek, 15. října 2015, 13:51

Tradiční výrobce vinutých skleněných perlí Liglass v Líšném na Jablonecku je v insolvenci. Návrh podali sami vlastníci kvůli...

Muž ležící v kolejišti jen těsně unikl smrti

úterý, 13. října 2015, 08:44

O chlup unikl vážným poraněním nebo smrti 61letý opilý muž, který si v pátek odpoledne lehl do kolejiště poblíž cyklostezky u...

Policisté zachraňovali třikrát během 14 dnů stejného muže

pondělí, 12. října 2015, 15:58

Hned třikrát během čtrnácti dní zachraňovali policisté z Frýdlantska osmatřicetiletého muže se sebevražednými sklony. Ani jednou...

Horečka sobotní noci po boku městských strážníků

pondělí, 12. října 2015, 10:17

Rušení nočního klidu, opilecké potyčky nebo drobné krádeže. Denní chléb městských strážníků v Liberci není pokaždé stejný,...

 

Komentáře

 

Napište nám

Nejčtenější

  • Směnárnice z Revoluční vydala omylem desítky...

  • Řidička srazila motorkáře, ten s těžkým...

  • V objednané zásilce mu omylem dorazil také...

  • Mladík na drogách okusoval v libereckém...

Reklama
 
 

O čem píše Drbna.cz

Krčál svou rezignací zvolil podle Babiše jediné možné řešení

Rezignace ministra práce a sociálních věcí Petra Krčála (ČSSD) byla jediným možným řešením situace kolem podezření z plagiátorství v Krčálově bakalářské práci. České televizi to řekl premiér Andrej Babiš (ANO). Výběr nástupce nechává na sociální demokracii. V případě Jany Maláčové (ČSSD), kterou mu navrhuje šéf ČSSD Jan Hamáček, označil za pozitivní její studium v zahraničí.

Odhalte triky a fígle realitních kanceláří včas

Některé realitní kanceláře a makléři používají nejrůznější triky, před kterými je třeba spotřebitele důrazně varovat. Role „realitek“ je zprostředkovatelská, obvykle se starají o vzájemnou komunikaci budoucích smluvních stran, zajišťují inzerci, organizují prohlídky nemovitostí i podpisy smluv. Leckdy nabízejí úschovu peněz, jednání s úřady nebo přípravu smluv. Na co si při tom všem dávat pozor?

Šéf ČD: Společné jízdné by měl nastavovat stát, ne dopravci

Pravidla a systém společných jízdenek v železniční dopravě by měl podle generálního ředitele Českých drah (ČD) Pavla Krtka nastavovat na celostátní úrovni stát. Případná dohoda dopravců o vzájemném uznávání jízdenek by podle něj mohla být hodnocena jako kartelové jednání. Šéf ČD to řekl v rozhovoru. Komplikace při uznávání jízdenek jiných dopravců vyčítá současnému vedení státního dopravce ministr dopravy Dan Ťok (za ANO).